SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0206/2015-S3

El accionante a través de su abogado, ratificó los términos de su demanda, y ampliando los mismos, refirió que: i) La Resolución 603/2013 carecía de una debida fundamentación y adecuada compulsa de los antecedentes; y, ii) No existía condena ejecutoriada, puesto que el proceso penal en su contra no concluyó, no tenía pliegos de cargo ni resoluciones con acusación; por lo que, al dictar la Resolución 603/2013, se partió de una presunción de culpabilidad.

José Felipe Teijeiro Villarroel, ex Rector a.i. de la UMSA, a través de su representante, en audiencia manifestó que: i) El accionante como Secretario Ejecutivo de la FUL, tuvo bajo su responsabilidad treinta y cuatro bienes de la UMSA, entre ellos escritorios, impresoras, máquinas y otros, que a la fecha de presentación de la presente acción de defensa, no fueron devueltos; ii) Se inició contra el accionante dos procesos penales “…por la contratación unilateral de alquileres en la cafetería universitaria y espacios físicos que él habría cobrado sin que sus ingresos hubiesen entrado por el tesoro Universitario…” (sic); y, iii) No se agotó la vía administrativa, pues tenía pendiente la reconsideración de la Resolución 603/2013.