SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0272/2015-S3
Fecha: 26-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante, alega la vulneración de los derechos invocados en la presente acción de amparo constitucional; toda vez que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia suya contra Willy Flores Vargas, Franz Lucio Luque Kara y Ramiro Roberto Salinas López, por la presunta comisión del delito de violación en estado de inconciencia, el Fiscal de Materia de La Paz, dictó Resolución de sobreseimiento a favor de los mismos, contra dicha determinación; formuló objeción; en respuesta, el Fiscal Departamental demandado determinó que al no haberse presentado impugnación conforme previene el art. 324 del CPP, se encontraba imposibilitado de ingresar a analizar el fondo de la misma ni pronunciarse al respecto, por lo que rechazó su pedido, lo que a su criterio vulnera sus derechos.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención del representante del Ministerio Público
- 1)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Falta de idoneidad del control cautelar para revisar el fondo de las resoluciones fiscales de sobreseimiento
- III.2.
- III.3. La reparación integral como derechos de la victima de delitos
- III.4.
- Fragmento 17
- i)
- CONFIRMAR