Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0344/2015-S1
Fecha: 13-Abr-2015
II.3.
II.3. El 12 de diciembre de 2012, los accionantes reiteraron solicitud de pronunciamiento escrito fundamentado y documentado de autoridades municipales, bajo alternativa de activarse procesos por incumplimiento de deberes, recalcando que no se les permitió el pago de impuestos de dicha gestión, por encontrarse asentados en áreas verdes, que serían los Manzanos J, K, L; y ante la amenaza de ser desalojados de forma ilegal; a su vez consta el memorial de 27 de febrero de 2014, nuevamente los accionantes, reiteran pronunciamiento por tercera vez, sobre las mismas técnicas (fs. 13 a 16 vta.)
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- suma qamaña
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. Del derecho a la petición
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1 . Otras consideraciones
- REVOCAR