SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0346/2015-S3

Previo al análisis de la problemática planteada es necesario aclarar que la revisión de las actuaciones realizadas en sede judicial se efectúa a partir de la última resolución, puesto que ella tiene la posibilidad de modificar, revocar y/o enmendar las determinaciones asumidas por los jueces de menor jerarquía. Bajo ese contexto, el análisis partirá del Auto Nacional Agroambiental S2^a 038/2014, que determinó anular obrados “…hasta fs. 92 de obrados…” (sic).

En ese sentido, la ahora accionante reclama que la citada determinación es errada, puesto que no correspondía anular el proceso agroambiental si las propias partes no reclamaron defectos procesales; y, que al obrar de esa manera los Magistrados demandados lesionaron su derecho a la tutela judicial efectiva, al debido proceso en su vertiente de legalidad, a una justicia pronta, oportuna, transparente y sin dilaciones, así como a la defensa. Por su parte, las referidas autoridades informaron que anularon obrados porque evidenciaron la inobservancia de normas procesales de orden público y de cumplimiento obligatorio.

Bajo ese contexto, al haberse mostrado los motivos por los cuales la accionante considera se conculcaron sus derechos, corresponde a este Tribunal Constitucional Plurinacional revisar excepcionalmente las determinaciones asumidas por los Magistrados demandados, conforme se indicó en el Fundamento Jurídico III.1. del presente fallo constitucional.