SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0374/2015-S1
Fecha: 21-Abr-2015
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 351/2014 de 30 de septiembre, cursante de fs. 428 a 433, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Cesar Augusto Romano Molina y Lucio Valda Martínez en representación legal de Héctor Enrique Arce Zaconeta, Procurador General del Estado contra Antonio Guido Campero Segovia y Pastor Segundo Mamani Villca Presidente y Magistrado de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia; Miryan Aguilar Rodríguez y Freddy Paz Valdivia, Presidenta y Vocal de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y, Lourdes Núñez Flores, Jueza Segunda del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre la fundamentación y motivación en las resoluciones judiciales
- En seguida se darán las razones y fundamentos legales que se estimen pertinentes,
- III.4. El principio de congruencia en las resoluciones judiciales
- III.6. Análisis del caso concreto
- concedido
- CONFIRMAR