SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0475/2015-S3
Fecha: 05-May-2015
a)
Solicitó “declarar con lugar” la presente acción tutelar, disponiendo: a) Que la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, pronuncie un Auto de Vista en el marco de la legalidad, respetando derechos y garantías constitucionales; y, b) Disponga la notificación del Juez Primero de Instrucción en lo Penal del mismo departamento, dejando sin efecto el mandamiento de detención preventiva librado contra Rubén Cuiza Quino, conforme a ley.
La representante por el accionante, alega la vulneración de los derechos a la presunción de inocencia, al debido proceso y a la libertad y los principios de objetividad y favorabilidad, toda vez que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra su representado, observa las siguientes ilegalidades: a) El Tribunal de apelación emitió Auto de Vista 53/2014 de 23 de abril, realizando una valoración infundada y fuera de contexto, de las pruebas presentadas; b) El Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de Oruro, actuó de forma oficiosa e ilegal, al haber expedido el mandamiento de detención preventiva en el Penal de San Pedro de Oruro, siendo que en el Auto de Vista referido no se señala el lugar de cumplimiento de la detención; y, c) El Juez hoy demandado, durante más de un año, no cumplió lo establecido en el art. 134 del CPP.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. La prohibición de activación paralela de una acción de libertad con identidad de sujeto, objeto y causa
- III.2. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- Fragmento 12
- III.3.1.
- Fragmento 14
- III.3.2. La actuación del Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de Oruro
- CONFIRMAR