SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0529/2015-S2
Fecha: 21-May-2015
En el presente caso, el accionante entiende que la autoridad demandada, al haber concedido alzada en el efecto diferido, vulneró su derecho a la vida
En virtud a la jurisprudencia constitucional desarrollada en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, la acción de libertad se erige en un mecanismo idóneo de protección del derecho a la vida, contra toda acción y omisión que ponga en riesgo la integridad del mismo. En el presente caso, el accionante entiende que la autoridad demandada, al haber concedido alzada en el efecto diferido, vulneró su derecho a la vida; es decir, según se tiene de las alegaciones del impetrante, el acto ilegal que generó la transgresión del enunciado derecho es la determinación judicial por la que se dispuso −entre otros aspectos− el congelamiento de cuentas bancarias, decisión que provocó la imposibilidad de realizar cualquier transacción o movimiento económico en distintas entidades financieras; asimismo, sostiene que fue sometido a varias intervenciones quirúrgicas sumamente delicadas, llegando a que una de sus extremidades inferiores sea amputada como consecuencia de padecer diabetes avanzada, con el riesgo de perder otro miembro o extremidad inferior, en efecto, la determinación judicial le privó de los recursos económicos para su atención médica y alimentaria.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- procedente” en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- se establece que el derecho a la vida por la tutela inmediata que requiere puede ser protegido indistintamente por la acción de amparo constitucional o por la acción de libertad, pues una interpretación diferente afecta la noción básica de interpretación de los derechos humanos
- III.3. Análisis del caso concreto
- En el presente caso, el accionante entiende que la autoridad demandada, al haber concedido alzada en el efecto diferido, vulneró su derecho a la vida
- no es menos evidente la inexistencia de elementos de juicio que ponga en evidencia que la determinación judicial asumida por la Jueza demandada afecte directamente a ese derecho
- la presente demanda persigue, por un lado, la concesión de alzada en el efecto devolutivo
- REVOCAR