Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0572/2015-s2
Fecha: 26-May-2015
II.5.
II.5. Mediante cite G.G. 38/2011 de 19 de enero, Martha Rocha Ortiz, Gerente General de la entidad financiera codemandada, puso en conocimiento de Manuel Rigoberto Paredes Encinas, Juez Décimo Segundo de Partido Civil y Comercial, que en virtud a la carta circular ASFI/DAJ/R-137051 y cite OF. 608/10, se procedió a la retención y congelamiento judicial de los DPF de German Rengel Sillerico, aclarando que los mismos están endosados a favor de Rossemery Lidia Rengel Sillerico, de acuerdo a la solicitud efectuada mediante nota de 20 de septiembre de 2010, registrando el endoso de su nueva titular el 14 de diciembre de igual año; reportando asimismo la retención solicitada (fs. 3).
- acción de amparo constitucional
- I.1. Contenido de la demanda
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 5
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- lo que significa que no podrá ser interpuesto mientras no se hubiera hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos, o en su caso cualquier otro medio de reclamación ante el particular, autoridad o tribunal que se considere hubiese causado o esté causando el agravio,
- Ambos casos, se excluyen de la excepción al principio de subsidiaridad, que se da cuando la restricción o supresión de los derechos y garantías constitucionales denunciados, ocasionen perjuicio irremediable e irreparable, en cuya situación y de manera excepcional, procede la tutela demandada, aún existan otros medios de defensa y recursos pendientes de resolución
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR