Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0582/2015-S2
Fecha: 26-May-2015
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la vulneración de sus derechos a la propiedad, al debido proceso y a la defensa, toda vez que el Juez Sexto de Partido de Familia del departamento de Santa Cruz, dispuso la anotación preventiva de sus bienes, sin que ellos sean parte de un proceso ordinario de anulabilidad de transferencia seguido por Eduardo Max Sfeir Byron y Edgar Earl Petersen Kelley en representación legal de Kelly Lynn Macke contra Rubén Orlando Córdova Serrano y Mickel Mayo Macke.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- Fragmento 8
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. La legitimación pasiva en acciones de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- y a la persona que se encuentra en ejercicio del cargo.
- debieron dirigir la acción contra la autoridad que se encontraba a cargo del Juzgado,
- CONFIRMAR