SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2015-S1

Ronald López Vaca, en audiencia señaló que vive en el lote, desde que lo compró permanece en el mismo, como también habría demostrado que trabaja y que es una persona de bien; asimismo, manifestó que este caso no es tema de discusión y que todo lo manifestado por la parte accionante es contradictorio por lo demostrado en la inspección ocular que se llevó a cabo, ya que su persona “…también demostró ahí que lo compro a través de un documento, incluso había la inscripción de una doble partida, que no podía hacer yo uso de mi derecho de poder firmar y hacer un documento que avale que yo lo estoy comprando, que es no lo pude incluir en los testificales porque ya estaba fuera de termino” (sic), ante la pregunta del Juez de garantías sobre su documento de identidad señalo que: “…en lo que yo pude hacer ese documento con esa persona lo hice…” (sic).