SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2015-S1
Fecha: 17-Jun-2015
III.4. Análisis del caso concreto
El accionante denuncia como vulnerados sus derechos a la propiedad, al debido proceso, a la fundamentación y motivación de las resoluciones, al acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, refiriendo que planteada la demanda de interdicto de recobrar y retener la posesión contra Ronald López Vaca, el Juez de Instrucción en lo Penal y Mixto de Minero del departamento de Santa Cruz, dictó Sentencia de 18 de febrero de 2013, declarando probada la demanda de interdicto de recobrar la posesión en favor de Arturo Cronembold Arias en representación de Arturo Cronembold Parada, disponiendo la restitución del inmueble despojado en su totalidad; y, mediante Auto de aclaración y complementación de Sentencia de 6 de marzo de ese año, declaró probada la demanda de interdicto de recobrar la posesión e improbada la de retener la posesión. A cuya consecuencia, Arturo López Vaca, planteó recurso de apelación que fue resuelto por Auto de Vista 07/2013, por el Juez Tercero de Partido de Sentencia Penal de Montero, revocando la Sentencia y disponiendo la nulidad de obrados hasta que la demanda sea reformulada conforme a derecho sin la debida fundamentación y motivación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos presuntamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo
- motivación
- fundamentación
- En función a las consideraciones antes señaladas, la importancia de la fundamentación y motivación de las decisiones judiciales, radica básicamente en que el juzgador, a tiempo de emitir su veredicto debe plasmar de manera clara, las razones, motivos y, explicar las normas en las que fundó su decisión, de modo que, los justiciables tengan el conocimiento y control sobre la resolución que les involucra a ellos en su condición de partes en la sustanciación del proceso”
- III.4. Análisis del caso concreto
- acción negatoria
- i)
- concedido
- REVOCAR