SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0701/2015-S1
Fecha: 03-Jul-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
la defensa, falta de valoración probatoria, “seguridad jurídica”, a la igualdad, a la inocencia y a la libertad, toda vez que, ante Resolución emitida por el Juez Primero de Sentencia Penal de Santa Cruz, que declaró probada la excepción de prescripción de la acción penal; el querellante planteó recurso de apelación, siendo resuelta por Auto de Vista 279 de 9 de septiembre de 2014, que revocó el fallo del inferior, en razón de que no realizó una correcta valoración de los elementos probatorios aportados en el Auto de Admisión, que determinaron tal decisión, así como tampoco en referencia a que el plazo para la prescripción debía correr desde el momento en el que tuvo conocimiento del ilícito el 6 de abril de 2011.
- Fragmento 1
- I.1.1. Fundamentos que motivan la acción
- a)
- 1)
- ”improcedente”
- iii)
- v)
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado Boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. La valoración de la prueba como atribución exclusiva de la jurisdicción ordinaria
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR