SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0797/2015-S3
Fecha: 03-Ago-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos al acceso a la justicia, a la tutela judicial efectiva, a la igualdad, al debido proceso en sus elementos de seguridad jurídica, juez natural y competente; por cuanto, dentro del proceso de nulidad de documentos que se les sigue, las autoridades ahora demandadas, no fundamentaron su decisión con relación al objeto de su impugnación -sobre la competencia o no del Juez de la causa-, respecto a una acción real que tiene como objeto la cancelación del derecho propietario de unos bienes agrarios, concretamente la nulidad de actuaciones judiciales en materia ordinaria realizadas por la coaccionante y las posteriores transferencias, emergentes además de otro proceso ordinario con calidad de cosa juzgada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1)
- la interpretación de la legalidad infra constitucional le corresponde a los tribunales de justicia y no a la justicia constitucional; sin embargo, ante la existencia de violación de derechos y garantías previstos en la Norma Suprema, excepcionalmente la justicia constitucional puede ingresar a valorar la actividad desarrollada en miras a brindar tutela
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR