SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0820/2015-S3
Fecha: 17-Ago-2015
II.1.
II.1. Por nota de 9 de septiembre de 2011, dirigida al entonces Presidente y a los ex miembros del Tribunal de Honor del Sindicato de Transportistas “30 de Noviembre”, se evidenció que los socios de base del referido Sindicato, formularon denuncia por manejos económicos en contra de Juan Morales, Marcelo Chugar Gutierréz, Jorge Solíz Flores, Teófilo Alanez, Cosme Almendras, Filemón Ruber Morales, Alex Reynaldo Siles Zurita, Freddy Camacho Pinto, José Luis Machaca Guarachi, Antonio Carvallo, Boris Ontiveros Oporto y Trifón Colque Pacheco -actual accionante-, todos ex miembros del Directorio del citado Sindicato -de la gestión del 1 de diciembre del 2006 al 30 de noviembre de 2008-, en la que solicitaron la expulsión definitiva de los nombrados (fs. 131 a 134 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Los miembros del ex directorio o saliente y los actuales, serán enjuiciados ANTE LA JUSTICIA ORDINARIA DEBIDO A MALOS MANEJOS ECONÓMICOS
- a)
- rechazó in límine
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- I.3. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.3.1.Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- I.3.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la
- Si bien todo fallo que emite este Tribunal en recursos de amparo constitucional y hábeas corpus, tiene efectos inter partes (sólo afecta a las partes), los fundamentos determinantes del fallo o rationesdecidendi, son vinculantes y, por tanto, de obligatoria aplicación para los Poderes del Estado, legisladores, autoridades, tribunales y jueces
- Así, podemos advertir que la parte vinculante de una Sentencia Constitucional Plurinacional es la ratio decidendi, que en otras palabras es la parte relevante de la fundamentación de la sentencia, que tiene la capacidad de generar precedentes obligatorios, los cuales deben ser aplicables por los Jueces y Tribunales que forman parte del Órgano Judicial en la resolución de todos los casos que presenten supuestos fácticos análogos
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR