SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2016-S2
Fecha: 18-Ene-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por su representado, alega la vulneración al debido proceso, a la defensa y al trabajo, toda vez que la autoridad demandada, no dio curso a la orden judicial que recabó para la entrega de fotocopias legalizadas del proceso aduanero dentro del cual fue incautado el camión que compró mediante documento privado, cuyo registro de derecho propietario no pudo concluir por el decomiso del motorizado emergente de un control aduanero, condicionando la entrega de dichas fotocopias al cumplimiento del art. 75.I del CTB; además la autoridad demandada omitió pronunciarse sobre su solicitud de devolución del vehículo, encontrándose afectado no solo por la privación de ese bien, sino también porque jamás fue notificado con el Acta de Intervención, ni con la Resolución Sancionatoria para ejercer su legítima defensa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Delimitación orgánica del Estado, la función jurisdiccional y la función administrativa
- Fragmento 17
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo