SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0116/2016-S1
Fecha: 29-Ene-2016
II.5.
II.5. Por Auto Interlocutorio 96/2015 de 23 de marzo, el Juez Décimo Primero de Instrucción en lo Penal, del departamento de La Paz, determinó aplicar medidas sustitutivas a la detención preventiva consistentes en: a) detención domiciliaria de Enrique Barrientos Carpio; b) Sujeta a vigilancia por el Ministerio Público y Órgano Jurisdiccional; c) Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y frecuentar lugares de expendio de licores; d) La presentación de dos garantes personales, con oblación de Bs5 000.- (Cinco mil Bolivianos); y, e) La presentación ante el representante del Ministerio Público, los días lunes de 08:00 a 10:00 con el objeto de registro biométrico. En la misma Resolución, el Juez de la causa, advirtió a las partes que tienen setenta y dos horas para presentar su recurso de apelación conforme al art. 251 del CPP, y de conformidad al art. 160 del mismo Código, les notificó a las partes oralmente en audiencia (fs. 7 a 8 vta.).
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.5.
- II.8.
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- III.3.La notificación con la resolución de aplicación de medidas cautelares y de sustitución deben ser efectuadas en forma personal al imputado e interesados
- Las que se dicten durante las audiencias orales se notificarán en el mismo acto por su lectura
- La notificación se efectuará mediante la entrega de una copia de la resolución al interesado y una advertencia por escrito acerca de los recursos posibles y el plazo para interponerlos, dejando constancia de la recepción
- que la regla general para las notificaciones la establece el art. 160 CPP, constituyendo la previsión del art. 163 del mismo cuerpo normativo la excepción a las anteriores
- Una de las excepciones a las normas generales de notificación constituye la previsión contenida en el art. 163 CPP, que expresamente señala los casos en los que inexcusablemente debe practicarse la notificación personal -entre otras-
- sea impugnando los actos procesales o la resolución que emerja en audiencia, con la cual deberá ser notificado personalmente
- Así se desprende del texto de la SC 1491/2003-R de 20 de octubre, cuando analizando el art. 163 del CPP, puntualiza: “Una de las excepciones a las normas generales de notificación constituye la previsión contenida en el art. 163 CPP, que expresamente señala los casos en que inexcusablemente debe practicarse la notificación personal, -entre otras- la primera resolución que se dicte respecto de las partes y las resoluciones que impongan medidas cautelares personales
- III.3.Sobre el debido proceso y la protección que brinda la acción de libertad
- i)
- Fragmento 22
- REVOCAR