SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0929/2016-S1

El accionante, a través de su representante, acusó la lesión de sus derechos al debido proceso, la defensa, la libertad física de locomoción; y, a los principios de inocencia y seguridad jurídica; toda vez que, encontrándose detenido preventivamente (a consecuencia del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de robo agravado), solicitó la cesación de la medida cautelar que le fue impuesta; empero, la autoridad ahora demandada, rechazó su petición mediante una resolución “gravosa y vulneratoria de derechos y garantías fundamentales, asimismo por falta de valoración de prueba” (sic), al no considerar que la imputación formal de 7 de noviembre de 2015 –según su criterio– no contaba con elementos valederos para acreditar su participación en el hecho, pues los elementos probatorios que se presentaron, no demostraron fehacientemente su participación en el hecho; además de no existir una individualización adecuada que demuestre su presencia en el lugar de la comisión del ilícito.