SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0965/2016-S2

El 11 de enero de 2015, la empresa Agroindustrias CAICO S.A., la contrató para que asuma el rol de Árbitro Patronal dentro del proceso de conciliación y arbitraje iniciado por Pliego Petitorio 2015, a instancias del Sindicato Mixto de Trabajadores Fabriles Agro Industrias CAICO y Molinera OKI S.R.L.; habiendo sido posesionada el 9 de marzo de 2016; en esa fecha, el Tribunal Arbitral completo, fijó día y hora de audiencia de avenimiento para el 14 de igual mes y año, a horas 15:30.

Al día siguiente, antes del verificativo de la audiencia programada, su persona pidió licencia por cuestiones de salud; razón por la que, no asistió a dicha audiencia; sin embargo, Medardo Flores Vaca, mediante simple providencia la destituyó, ordenando a la empresa Agroindustrias CAICO S.A. que en veinticuatro horas nombre otro Árbitro Patronal.

El 16 de marzo de 2016, le comunicaron que su persona había sido destituida; y por ello, procedieron a resolver el contrato suscrito y a comunicarle que no le pagarían el restante del monto estipulado para este servicio profesional; mencionando además que, por la conminatoria y amenaza de continuar el trámite en rebeldía, recibida por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social tuvieron que nombrar otro profesional abogado como Árbitro Patronal.

El 17 de marzo de ese año, dirigió nota a Medardo Flores Vaca, en su calidad de Presidente del Tribunal Arbitral, objetando su destitución y solicitando su restitución al cargo de Árbitro Patronal, pero hasta la fecha de la interposición de la presente acción, no obtuvo respuesta alguna y menos se la notificó con la misma.

Conforme lo establecido en las normas jurídicas aplicables al caso, un árbitro, ya sea patronal o laboral, si no asiste por más de tres oportunidades a las convocatorias realizadas por el Presidente del Tribunal Arbitral, puede ser destituido, ordenándose a la parte correspondiente que en el plazo de veinticuatro horas nombre nuevo árbitro; sin embargo, en su caso, su persona solicitó licencia y no asistió sólo una vez a una convocatoria; por lo que, dicha autoridad, no podía destituirla, pero lo hizo, sin ningún tipo de argumento valedero, sin darle derecho a la defensa y sin comunicarle siquiera que dicha decisión y a pesar de objetar la misma y solicitar su restitución al cargo, el Tribunal Arbitral en pleno, nunca le dio respuesta.