SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1027/2016-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1027/2016-S1

Fecha: 26-Oct-2016

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

Los representantes legales de la entidad accionante, consideran lesionados su derecho al debido proceso en su elemento de fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones judiciales y el principio de seguridad jurídica; toda vez que, dentro del proceso penal en que se constituyen en parte civil seguido en contra de Gerson Richard Rojas Terán, los Vocales demandados pronunciaron el Auto de Vista 92 de 12 de mayo de 2016, revocando la Resolución del Tribunal a quo, disponiendo dejar sin efecto la medida cautelar impuesta y en su lugar estableció medidas sustitutivas, siendo la misma un fallo ultra petita, ilegal                            y arbitrario, al haber interpretado de forma incorrecta y parcializada la                                     “SC 1174/2011” incurriendo en incongruencia omisiva.