SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1070/2016-S1

Del análisis de los antecedentes, se establece que los accionantes, en su condición de abogados patrocinantes de Benjamín Zenteno Calvimonte, en el proceso ejecutivo que sigue contra Rolando Solíz Limón y Blanca Zenteno Calvimonte, solicitaron al Juez Público Civil y Comercial Noveno del departamento de Santa Cruz, la regulación de sus honorarios profesionales, en consideración a que su cliente se negó cumplir con dicho pago y rompió unilateralmente la relación que pactaron verbalmente.

Ahora bien, tanto los demandantes de tutela, al igual que el Juez demandado, de manera coincidente, manifestaron que en atención a la solicitud formulada por los primeros, este último mediante Auto 366 de 17 de junio de 2016, procedió a regular los honorarios profesionales, en un monto total de Bs1000.- (un mil bolivianos). Asimismo, no existe ninguna controversia respecto a que, los ahora accionantes fueron notificados con la referida Resolución el 23 de junio del mismo año; y que no formularon ningún recurso de impugnación dentro del plazo legal contra la determinación que consideraron lesiva a sus derechos al trabajo y a una remuneración justa, equitativa y satisfactoria.