SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1094/2016-S1

Los accionantes alegan las lesiones de sus derechos al debido proceso, a la defensa y al principio de legalidad; toda vez que, la Jueza de primera instancia al emitir el Auto de 30 de octubre de 2015, que declaró improbadas las excepciones de falta de acción, incompetencia por razón de materia y de prejudicilidad, sin tomar en cuenta el carácter vinculante de las dos Sentencias Constitucionales Plurinacionales existentes en el presente caso, que determinan que primero debe dilucidarse en la vía civil la titularidad de los derechos de propiedad de las partes y de ellos emerja los elementos del tipo penal acusado; y el Tribunal de alzada mediante Auto de Vista 05/2016 de 18 de enero, al declarar improcedente el recurso de apelación incidental que interpusieron contra el referido Auto de la Jueza a quo, mantuvo un acto ilegal, además dicha Resolución no tiene la fundamentación debida y la motivación que corresponde.