Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1280/2016-S3
Fecha: 21-Nov-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció la vulneración de sus derechos a la libertad, a la “duda favorable”, los principios in dubio pro reo, pro homine y de favorabilidad, toda vez que a través del Informe D.G.R.P.- D.L.C. 123/2016 de 8 de abril, se rechazó su solicitud de indulto total y por Informe D.G.R.P.- D.L.C. 123/2016 de 17 de mayo, la impugnación que presentó al mismo, ambos con el argumento de que su persona se encontraría dentro de la causal de exclusión contemplada en el art. 3.I.b del Decreto Presidencial 2131, por haber sido beneficiado con anterioridad con el indulto parcial, sin considerar que en su caso correspondía la aplicación del art. 10.I inc. h) del Decreto Presidencial 2437.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- NO fui beneficiado anteriormente con otro indulto
- Fragmento 4
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.2. Análisis del caso concreto
- ARTICULO QUE NO ALCANZA A SU PERSONA PORQUE NO FUI BENEFICIADO ANTERIORMENTE CON OTRO INDULTO NI SOY RESIDENTE CONFORME PRESENTÓ LA DOCUMENTACION PARA EL INDULTO PARCIAL
- III.3. Otras Consideraciones