SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1343/2016-S3
Fecha: 30-Nov-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Jaime Rodríguez Rioja y Manuel Jesús Vaca Martínez -ahora terceros interesados- por la presunta comisión del delito de legitimación de ganancias ilícitas, a consideración del director funcional de la investigación, los resultados logrados en la etapa preparatoria serían insuficientes como para sustentar un pliego acusatorio, por lo que el 15 de enero de 2016, se emitió Requerimiento fundamentado de sobreseimiento por parte del Fiscal de Materia de Sustancias Controladas, Luis Carlos Saucedo Rivero, a favor de los nombrados, por considerar que las pruebas recolectadas serían insuficientes para fundar la acusación.
Ante la inexistencia de la parte querellante -puesto que se trata de un caso seguido de oficio-, se remitieron antecedentes ante el superior jerárquico a los fines del art. 324 del Código de Procedimiento Penal (CPP), ratificándose el Requerimiento citado supra mediante Resolución FDB/MMD/SL/021/2016 de 1 de febrero, por parte de Mabel Martínez Daguer -hoy demandada-, quien se encontraba en suplencia legal del Fiscal Departamental de Beni.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- y/o el que este ejerciendo dicho cargo sea de manera temporal o en suplencia legal
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el Ministerio Público
- ejerce sus funciones a través de las y los Fiscales que lo representan íntegramente, con unidad de actuación
- III.2. Análisis del caso concreto
- sin advertir que dicho actuado fue emitido por Fiscales que conocieron el proceso investigativo del cual deviene esta acción tutelar justamente en representación del Ministerio Público, institución que conforme se tiene precedentemente indicado actúa bajo el principio de unidad y jerarquía
- CONFIRMAR