SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1244/2016-S1
Fecha: 01-Dic-2016
1)
Sofía Sonia Ríos Ramos, Jueza Pública Mixta de Partido e Instrucción Penal de Eucaliptus en suplencia legal del Juzgado Público Mixto de Instrucción Penal Primero de Caracollo ambos del departamento de Oruro, mediante informe cursante a fs. 26 y vta., señaló que: 1) La autoridad judicial en suplencia legal, durante la sustanciación del proceso penal, habría conculcado el derecho a la libertad de los accionantes, ello por la injustificada e ilegal emisión de mandamientos de aprehensión con facultad de allanamiento de domicilio y falta de resolución a petitorios, ese hecho no es evidente; por cuanto, en el cuaderno de control jurisdiccional cursa comunicación de inicio de investigación, ampliación de investigación contra los presuntos autores de avasallamiento de tierras y corrupción; asimismo, cursan escritos de denuncia de actos ilegales y declinatoria a la jurisdicción indígena originaria campesina, si bien se encuentra en estado de resolución a los efectos de resolver la declinatoria formulada, con dichos proveídos se notificó recién el 19 de julio de 2016; y, 2) Por otra parte, dicho órgano jurisdiccional, no dispuso la emisión del mandamiento de aprehensión menos con facultad de allanamiento de domicilio contra de los presuntos autores; por ello, consideran que no se vulneró derecho alguno, razón por la cual solicitó se desestime la acción de libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- I.2.1.Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación
- III.4. Análisis del caso
- CONFIRMAR