SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1244/2016-S1

Los accionantes a través de su representante sin mandato señalaron como lesionado su derecho a la libertad relacionada  con la vida, salud y familia; por cuanto, luego de emitirse el correspondiente informe sobre el inicio de la investigación penal en contra de los accionantes, la Fiscal Departamental de Oruro, decidió remitir los antecedentes del caso a la ciudad de Oruro, sin tomar en cuenta que el caso radicaba en el Municipio de Caracollo del mismo departamento. Se emitieron las órdenes de citación; sin embargo, no fueron notificadas de manera personal para prestar su declaración informativa, al contrario, se dejaron cédulas en los supuestos domicilios reales; sin cumplir con las formalidades previstas por ley, actuación que entraría en el plano de la nulidad; asimismo, a pesar de ejercitar su apersonamiento voluntario, no les notificaron, tomando en cuenta que su radicatoria permanente es en el Municipio aludido. Posteriormente se emitieron órdenes de aprehensión inclusive con facultad de allanamiento, lo cual consideran una persecución ilegal y un indebido procesamiento, que puso en riesgo su libertad que repercute sobre otros derechos como la salud, la vida y la familia. Asimismo, la Jueza demandada no emitió las resoluciones pertinentes que dieran lugar al cese de la persecución arbitraria e ilegal denunciada.