SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1244/2016-S1

Danny Ernesto Cossio Quiñonez y Zaida Cecilia Vargas Subia, Fiscales de Materia, mediante informe cursante de fs. 21 a 25 vta., manifestaron que:       i) Por proveído FDO/D.J.R.P.M 3291/2016 de 25 de mayo, emitido por Dubeysa Jenny Palacios Maldonado, Fiscal Departamental de Oruro, instruyó se prosiga con el proceso investigativo dentro del caso 27/16 ORU 1600065, a denuncia de Clemente Nina Rodríguez y Carmen Salinas Mamani de Pinaya contra Miguel Suárez Canchari, Valeriano Patzi Ríos y Bertha Aroja García; por el presunto delito de avasallamiento, hecho que fue anunciado a la autoridad jurisdiccional el 9 de marzo de 2016; ii) El 30 de mayo del mismo año, se comunicó al Juez Público Mixto de Instrucción Penal Primero de Caracollo del departamento de Oruro, la ampliación de la investigación contra los nombrados y se procedió a emitir las órdenes de citación a efectos de que presten su declaración informativa ante la autoridad Fiscal; iii) No consta en el cuaderno de investigaciones, donde la presencia de los ahora accionantes sería imprescindible o exista una solicitud de aprehensión en contra de ellos; por lo que, no se puede presumir que estos serían ilegalmente perseguidos; toda vez que, existe una causa iniciada en su contra debidamente comunicada ante el Juez contralor de garantías constitucionales; y, iv) No hay un requerimiento de aprehensión, sólo es a efectos de que presten su declaración informativa acerca del hecho y luego disponer su libertad. En el caso corresponde aplicarse el principio de subsidiariedad, debido a que cuenta con el control jurisdiccional a cargo del Juez Público Mixto de Instrucción Penal Primero de Caracollo de Oruro; asimismo, los impetrantes de tutela no demostraron que el derecho a la vida esté en peligro, que estén siendo ilegalmente perseguidos, indebidamente procesados o que se encuentren privados de libertad; por cuanto, el caso se encuentra recién en la etapa preliminar de la investigación.