Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1255/2016-s2
Fecha: 05-Dic-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 275/2016 de 20 de octubre, cursante de fs. 554 a 563 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesto por Albert Velarde Quispe contra José Teofilo Ordoñez Duran, José Gonzalo Mercado Álvarez Ex y Actual Vicerrector de la Universidad Policial “Mariscal Antonio José de Sucre” (UNIPOL), Juan Fernando Amurrio Ordoñez, José Luís Zurita Rojas, Víctor Hugo Coca Solís, José Antonio Barrenechea Zambrana, Waldín Rafael Robles Villarpando y Lucy Coronel Sandoval, Ex y Actuales Miembros de la Comisión de Régimen Disciplinario de la referida Universidad.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. La valoración de la prueba, facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- la motivación, fundamentación, congruencia
- la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados,
- debido proceso es el principio de congruencia entendido en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto,
- III.4.
- III.4.2 Respecto a la Resolución Administrativa 080/2015 de 11 de septiembre, emitido por la Comisión de Régimen Disciplinario.
- III.4.3 Otras consideraciones.
- 2°