SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1255/2016-s2

El accionante, denuncia que las autoridades demandadas, vulneraron sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la verdad material, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la educación superior; toda vez que, dentro del proceso administrativo disciplinario que se le sigue por la presunta comisión de faltas gravísimas y graves arts. 39 inc. B.1 núm. 18 y 40 inc. c) núm. 1 del Reglamento de Régimen Disciplinario de las Unidades Académicas de Grado de la UNIPOL “Mariscal Antonio José de Sucre”, en primera instancia emitieron la Resolución Administrativa 080/2015, sin tomar en cuenta las pruebas de descargo, disponiendo su baja definitiva sin derecho a reincorporación, apelada la misma, confirmada por Resolución de Recurso Jerárquico 013/2016, sin una adecuada motivación y falta de congruencia, habida cuenta que, no valoraron la prueba producida por su parte, no atendieron las objeciones realizadas a los informes de pericia toxicológica, informe de conclusiones, al procedimiento administrativo, informe jurídico y su solicitud de acreditación de perfil profesional de Pamela Trujillo Goyonaga y la propuesta de otro perito.