SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1290/2016-S2
Fecha: 05-Dic-2016
acción de cumplimiento
En revisión la Resolución 13/2016 de 11 de octubre, cursante de fs. 1094 vta. a 1098 vta., pronunciada dentro de la acción de cumplimiento interpuesta por Emiliana Luna Vda. de Cuestas; por sí y en representación legal de William Fernández Acosta, Valeria Eugenia Lozano Díaz, Domingo Garzón Vides, Manuela Pérez Orellana, Yheril Gabriela Ochoa Zurita, Jesús Alberto Jiménez Mendoza, Hugo Limari Calle, Linda Bolivia Niño de Guzmán Peñaloza, Elizabeth Laura Iñiguez Zambrana, Zulma Yane Vidaurre Sanguino, Mayra Rocío Alemán López, Tereza Guindalina Mendoza, Cristian Paredes Ramos, Jaime Santos Sempértegui Mena, Samuel Labra Ovando y Teófila Cata Calizaya; y, Cliver Aguirre Flores por si y en representación legal de Manuel Marino Lozano Molina, Gustavo Ruiz López, Mary Estela Aldana Gutiérrez, Juan Callejas Mollo, Freddy Vargas Aliaga, Rogert Melvin Castillo Dávalos, Dora Bautista Méndez, Dalio Ángel Ibáñez Cueto, Javier Condori Guerrero, Willman Neil Vilte Verdun, Palminia Naida Torrejón Martínez, Margarita Quispe Quispe, Juana Fabián Guerrero, Isrrael Cano Flores, Felipe Yucra Gonzales, Fabián Fernando Poma Gutiérrez, Lidia Arevilca Colque, Verónica Andia Mamani, Yisel Villa Mercado de Galarza, Henry Montes, Victor Canqui Calle, Gabriela Márquez Pantoja, Jaime Flores Bejarano, Félix Núñez del Prado Jiménez, Freddy Ovando Tejerina, Miguel Ángel Ibáñez Amador, Sergio Ayarde Mendoza, Juan Llanos Rengifo, Juan Rolando Quispe Mamani, German Gutiérrez Espinoza, Lorena Janet Alvarado Miranda, Miriam Chilaca Rodríguez, Noemí Rosa Lobo Rodríguez, Omar Ávila Barrientos, Marina Salazar Cayo, Soledad Lorena Guzmán Soruco y Elva Jaqueline Juchani Bazualdo contra Adrián Esteban Oliva Alcázar, Gobernador del departamento de Tarija.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la cosa juzgada constitucional y la acción de cumplimiento
- En ese orden de ideas, las decisiones resueltas en revisión en ejercicio del control tutelar, adquieren la calidad de cosa juzgada material, dicho instituto jurídico, ha sido ampliamente desarrollado en la SC 0038/2012 de 26 de marzo, refiriendo en su parte pertinente: 'La cosa juzgada en materia constitucional asegura que merced a la identidad de objeto, sujetos y causa, la decisión no pueda ser modificada ni alterada de manera ulterior; en ese contexto, para evitar duplicidad de fallos y por ende para prevenir el peligro de alteración de fallos con calidad de cosa juzgada, en resguardo de una eficaz seguridad y certeza jurídica, existe una prohibición de activación ulterior de mecanismos de tutela con identidad de objeto sujeto y causa'”
- III.2. Análisis del caso concreto
- añadió que también es aplicable esta causal:'…en los casos en que exista identidad parcial de sujetos, esto es que el sujeto activo o pasivo sean diferentes,
- REVOCAR en todo