SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1325/2016-S1
Fecha: 02-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso en sus componentes de legalidad y a la “seguridad jurídica”, debido a que el 3 de octubre de 2016, fue detenido preventivamente con fines de extradición por funcionarios de INTERPOL, en virtud a un mandamiento librado por el Juez de Instrucción Penal Octavo del departamento de La Paz, en suplencia legal de su homólogo Séptimo, la última autoridad dispuso su remisión al Recinto Penitenciario de “San Pedro” de La Paz; actos desarrollados en cumplimiento del Auto Supremo 120/2015 de 10 de diciembre, dictado de manera ilegal por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, sin que dicha instancia haya considerado que la entonces Corte Suprema de Justicia por Autos Supremos de 21 de abril y 7 de octubre de 1999, dispusieron la procedencia de su extradición por la presunta comisión de delito de terrorismo, con entrega deferida hasta que cumpla la condena que pesa en su contra; por cuanto al presente tiene una sentencia condenatoria de treinta años de reclusión, empero, gozaba del beneficio de libertad condicional, hasta que fue detenido ilegalmente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 15
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.3. Sobre el Tratado de Extradición de 27 de agosto de 2003, ratificado por Ley 2776 de 7 de julio de 2004
- En casos de urgencia, el Estado requirente podrá solicitar la detención preventiva de la persona reclamada en tanto se presente la solicitud de extradición
- .- La persona detenida preventivamente, podrá ser puesta en libertad si la autoridad competente del estado requerido, vencido el plazo de sesenta días a partir de la fecha de la detención preventiva de acuerdo a este Tratado, no hubiera recibido la solicitud de extradición y los documentos justificativos
- III.4. Sobre las condiciones de validez que hace procedente la privación de libertad
- para que una restricción al derecho a la libertad sea constitucional y legalmente válida, se deben cumplir con determinados requisitos materiales y formales
- Fragmento 22
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR