Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1351/2016-S1
Fecha: 15-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alegó la vulneración de sus derechos a la defensa y debido proceso en su vertiente igualdad, por cuanto la autoridad demandada, se encuentra ejecutando la Sentencia 41/2015 que deriva de un proceso en el que no le citó válidamente en su domicilio real, estando ante el riesgo inminente e irreparable de librarse mandamiento de desapoderamiento sobre los dos lotes en los que vive con su familia; en este entendido, planteó incidente de nulidad de obrados por falta de citación y solicitó suspender la otorgación de dicho mandamiento de desapoderamiento, estando tales peticiones pendientes de resolución por la Jueza demandada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.De la acción de amparo constitucional
- III.3.
- b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución
- III.4. Análisis del caso concreto
- II.
- Fragmento 16