SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1351/2016-S1

El accionante, alega la restricción de sus derechos a la defensa y debido proceso en su vertiente igualdad, por cuanto la autoridad demandada, se encuentra ejecutando la Sentencia 41/2015 que deriva de un proceso en el que no le citó válidamente en su domicilio real, estando ante el riesgo inminente e irreparable de librarse mandamiento de desapoderamiento sobre los dos lotes en los que vive con su familia; en este entendido, planteó incidente de nulidad de obrados por falta de citación y solicitó suspender la otorgación de dicho mandamiento de desapoderamiento, estando tales peticiones pendientes de resolución por la Jueza demandada.

Conforme a los antecedentes que ilustran el presente caso, debe analizarse el principio de subsidiariedad alegado por la Jueza demandada, en correlato con la excepción que argumentó el accionante; en consecuencia, se tiene que hasta el desarrollo de la audiencia de acción de amparo constitucional, la mencionada Jueza demandada, no libró el referido mandamiento de desapoderamiento, que según versión del accionante, constituiría el daño irremediable e irreparable, en virtud de ello, este Tribunal, no encuentra suficiente carga argumentativa respecto a lo aludido, remitiéndonos al memorial de la acción de amparo constitucional, se limitó a su simple cita, sin realizar ninguna alegación que demuestre o genere convicción acerca de la urgencia de la otorgación de la tutela, misma que, no se podría presumir.