SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1354/2016-S1

La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 38 de 21 de septiembre de 2016, cursante de fs. 485 a 487, denegó la tutela solicitada; de acuerdo a los siguientes fundamentos: i) El Tribunal de garantías, no puede ingresar en el análisis de las cuestiones de hecho, por ser estas de exclusiva competencia de los jueces y tribunales ordinarios; ii) En el caso concreto se debe aplicar los arts. 514 y 517 del CPCabrg, los que determinan que, la ejecución de las sentencias con valor de cosa juzgada, no pueden suspenderse, por ningún recurso ordinario o extraordinario, ni por solicitudes que tiendan a dilatar su cumplimiento, constituyendo un impedimento para otorgar la tutela; iii) Lo determinado por la Jueza de ninguna manera lesiona el derecho a la defensa ni el derecho a la propiedad, pero además existen otros elementos que hace a la improcedencia de la acción de amparo, como son los procesos penal y civil en curso, respecto a la nulidad del poder con el que se tramitó el proceso, pretendido también en la vía incidental; y, iv) En el presente caso, no concurren los elementos para aplicar la excepción a la subsidiaridad y no se presentan los presupuestos establecidos en el art. 128 de la CPE.