Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1411/2016-S3
Fecha: 05-Dic-2016
I.2.2.
Delfín Mamani Mamani, Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Quinto de la Capital del departamento de La Paz, por informe presentado el 9 de septiembre de 2016 y ratificación de 21 de igual mes y año, cursantes de fs. 151 y vta.; y, 201, manifestó que en ejercicio de la suplencia del Juzgado Tercero de Trabajo y Seguridad Social, dentro el proceso laboral seguido por el hoy accionante contra la empresa PLASFILM Ltda., únicamente emitió providencias de mero trámite en los meses de mayo de 2016 hasta los primeros días de julio de igual año. Argumentos sobre los cuales carecería de legitimación pasiva.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.2.
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Jurisprudencia reiterada
- una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución
- III.2. Análisis en el caso concreto
- III.3. Otras consideraciones