Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1411/2016-S3
Fecha: 05-Dic-2016
II.1.
II.1. Dentro del proceso laboral seguido por Daniel Castro Delgado contra la empresa PLASFILM Ltda. sobre pago de beneficios sociales, la Jueza de Trabajo y Seguridad Social Tercera de la Capital del departamento de La Paz, por Auto de 9 de julio de 2015, sostuvo que el certificado cuyo endose se solicita ya no se encontraría en el Juzgado, por lo que el peticionante debe acudir de forma directa ante la autoridad a cargo del Depósito Judicial, vale decir por ante el Juzgado Quinto de Partido de Familia (fs. 42).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.2.
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Jurisprudencia reiterada
- una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución
- III.2. Análisis en el caso concreto
- III.3. Otras consideraciones