SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0182/2016-S3

En ese sentido, cabe recordar que la responsabilidad para resolver el recurso jerárquico interpuesto por el accionante es personal e indelegable y recae en las máximas autoridades [art. 7.III inc. c) y 66.IV de la Ley de Procedimiento Administrativo -Ley 2341 de 23 de abril de 2002-]; así, la            SCP 0428/2015-S3 de 4 de mayo, sostuvo lo siguiente: “…tratándose de actos de impugnación en sede administrativa, la revisión de los mismos se efectúa a través de la última resolución emitida; toda vez que, la resolución jerárquica tiene la posibilidad de corregir, enmendar o anular las determinaciones asumidas por las autoridades de mejor jerarquía” (las negrillas son nuestras).

Consecuentemente, al haber dirigido la presente acción tutelar contra las máximas autoridades del Consejo de la Magistratura no se advierte que carezcan de legitimación pasiva, por cuanto como emergencia de la presentación del recurso jerárquico cuentan con la facultad de corregir, enmendar y/o anular las determinaciones asumidas por el Director Nacional de RR.HH. de esa institución.