SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0257/2016-S3

Solicita se “otorgue” la tutela efectiva, disponiendo lo siguiente: a) La revocatoria del Auto de Vista 417/2014 de 15 de agosto, y se emita un nuevo fallo, considerando cada punto apelado, y respetando los fallos ejecutoriados dictados por el Juez natural; b) La suspensión de la medida de retención y remisión de fondos ordenada por la “…juez primera de trabajo…” (sic); y, c) “Se oficie a la señora Juez Primero de Trabajo, SS, administrativo, coactivo fiscal y tributario del Distrito Judicial de Sucre para que, remita en el día oficio al Banco Mercantil y Consejo de la Magistratura con el fin de que, cese la remisión de fondos ordenada por esa autoridad” (sic).

La accionante denuncia la vulneración de los derechos invocados en la presente acción tutelar, en razón a que el Auto de Vista 417/2014 de 15 de agosto, incurrió en lo siguiente: a) Omitió considerar la existencia de otro proceso con identidad de sujetos, objeto y causa, que contaba con Auto de Vista ejecutoriado que declaró el archivo de obrados; b) No se abrió periodo de prueba en el incidente de nulidad que presentó; y, c) No se pronunció sobre la solicitud de suspensión de retención y remisión de dinero.