Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0272/2016-S3
Fecha: 29-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la presunción de inocencia, a la igualdad, al trabajo y a la garantía de una justicia plural pronta, transparente; y, sin dilaciones, por cuanto la autoridad demandada, rechazó el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución Sancionatoria en Contrabando AN-PSUZF-RS 010/2015, como consecuencia de la confusión que se generó en las fechas de notificación en tablero de la Administración Aduanera y la entrega física de la resolución, sin considerar que al haber sido notificado en tablero no tenía conocimiento efectivo sobre dicha determinación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.2. Análisis del caso concreto
- sin cuestionar en la primera oportunidad que se tuvo dentro de la tramitación del proceso, ya sea judicial o administrativo
- REVOCAR