SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0294/2016-S1

La Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 314/15 de 12 de noviembre de 2015, cursante de fs. 540 vta. a 542 vta., concedió la tutela solicitada (se aclara en parte), dejando sin efecto el Auto interlocutorio 84/2015 de 13 de mayo, disponiendo la nulidad de obrados hasta la etapa preparatoria al momento de formularse los actos conclusivos, en base a los siguientes fundamentos: a) A tiempo de admitir la acción de amparo constitucional, el Tribunal de garantías consideró que en observancia de la amplia jurisprudencia y doctrina legal aplicable, es previsible que el Tribunal Supremo de Justicia en grado de recurso de casación, anule el trámite sustentado en una acumulación de acciones por delitos de acción pública y privada; b) Se produce un daño menor corrigiendo el trámite en este estado procesal y no posteriormente con los consiguientes perjuicios a las partes; c) El tema de la acumulación de juicios de acción pública y privada, fue superado hace más de diez años, estableciendo que conforme al art. 50 del CPP, el juzgamiento por delitos de acción privada es de competencia del juez de sentencia penal, y su promoción está legitimada solo a la víctima en los cánones del art. 76 del citado cuerpo legal; d) El delito de daño simple, está comprendido en los alcances del art. 20 del CPP, claramente identificado como delito de acción privada, en consecuencia, se vulneró la garantía del juez natural; y, e) A efectos de lograr un equilibrio entre el derecho a la defensa del imputado y a la tutela judicial efectiva del acusador público y particular, se considera que el trámite se debe retrotraer hasta la fase de los actos conclusivos, para que una vez reestablecida la etapa preparatoria, se pueda activar los mecanismos de acusación y defensa que establece la ley.