SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0337/2016-S3

De los antecedentes que informa el expediente se evidencia por una parte que dentro del proceso disciplinario instaurado contra la hoy accionante en su condición de Jueza Tercera de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de La Paz, por Sentencia Disciplinaria 121/2014 de 9 de diciembre, emitida por el Tribunal Disciplinario Segundo del departamento de La Paz  del Consejo de la Magistratura conformado por Luis Gualberto Fernández Ramos, Juez y Wilma Silva Flores, Jueza ciudadana -ahora codemandados-, tras declararse probada la denuncia se dispuso la destitución del cargo, fallo que en grado de apelación fue confirmado en su totalidad por Resolución SD-AP 121/2015 de 21 de abril, pronunciada por los Consejeros de la Sala Disciplinaria de dicha institución -hoy demandados-.

Inicialmente, atendiendo a los argumentos lesivos que la accionante atribuye al Tribunal Disciplinario Segundo del departamento de La Paz, se tiene que los mismos ya fueron denunciados a través del recurso de apelación; en cuyo mérito, los Consejeros de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura al momento de emitir la Resolución SD-AP 121/2015, tuvieron la oportunidad de pronunciarse sobre tales reclamos, asumiendo las correcciones respectivas en caso de haber sido ciertas las alegaciones efectuadas por la apelante, aspecto que lleva a concluir a esta Sala que el accionar del Tribunal Disciplinario Segundo de ese departamento ya fue objeto de examen; por lo que, la jurisdicción constitucional se encuentra impedida de realizar un nuevo análisis y determinar si el citado Tribunal incurrió en la comisión de acto lesivo alguno o no, ello en observancia al principio de subsidiariedad que uniforma la presente acción tutelar; en consecuencia, el análisis a ser abordado será bajo el enfoque de lo resuelto por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura que resolvió el recurso de apelación.