Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0335/2016-S2
Fecha: 08-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante considera que las autoridades demandadas, al emitir las RRAA 032/2015 y 337/2015, vulneraron de sus derechos al debido proceso en su vertiente de una resolución motivada y congruente, a la estabilidad e inamovilidad laboral y al trabajo por omitir pronunciarse sobre su solicitud de revocar el memorándum de agradecimiento de servicios por el cual se determinó retirarla de su fuente laboral sin considerar que bajo su dependencia se encuentran dos personas discapacitadas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1.
- concedió
- II.2.
- II.4
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en su vertiente de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones vinculadas con el principio de congruencia
- III.2. La valoración de la prueba, facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- el respectivo certificado o carnet”
- certificado o carnet emitido por la autoridad competente
- CONFIRMAR en todo