Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0406/2016-S1
Fecha: 13-Abr-2016
I.2.2. Informe de la autoridad demanda
Ruth Karina Suzaño Cortez, Jueza Primera de Instrucción en lo Penal del departamento de Pando, en audiencia, mediante informe oral indicó que: la presente acción deviene como consecuencia de dos señalamientos de audiencia, una para resolver el incidente de nulidad de imputación penal y otra para la medida cautelar. La imputación fue presentada el 14 de septiembre de 2015, ingresó a despacho el 22 del mismo mes y año y salió en igual fecha con fijación de la audiencia, y esta y otras se suspendieron por actos dilatorios promovidos por el accionante; en esta situación, este sujeto presentó un incidente de recusación en su contra que fue rechazada, por lo que no se vulneró ningún derecho, muchos menos el debido proceso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demanda
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- i)
- III.1. La función de los derechos fundamentales y su protección por medio de acción de amparo constitucional en el Estado Plurinacional
- III.2. De las reglas de la recusación y su rechazo in límine en procesos penales
- III.3. El debido proceso y sus elementos de fundamentación y motivación
- III.4. Análisis del caso concreto
- in límine
- denegado
- REVOCAR