Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0429/2016-S1
Fecha: 21-Abr-2016
II.3.
II.3. Por memorial de 24 de abril de 2014, Karen Sther Murillo de Miranda, presentó el recurso de apelación contra la Resolución 15-14, pronunciada por el Juez Décimo Primero de Instrucción en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz, dentro del proceso de interdicto de recobrar la posesión interpuesta por Cecilia Torrico Nogales contra Karen Sther Murillo de Miranda, deduciendo que la demandante no sabe en qué año compró el inmueble o tiene posesión, es falso que el portón fuera trasladado, más bien se puso ladrillos en la parte de atrás para que no vuelvan a entrar extraños a la propiedad, objeto del proceso; por lo que, nunca ocurrió el despojo denunciado (fs. 238 a 240).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La función de los derechos fundamentales y su protección por medio de la acción de amparo constitucional en el Estado Plurinacional
- III.2. La protección constitucional del debido proceso y sus elementos constitutivos
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR