SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0430/2016-S1

El accionante señaló como lesionados sus derechos al trabajo, la salud y el debido proceso, en sus vertientes de suficiente fundamentación y motivación de las resoluciones; y, congruencia toda vez que, mediante la RA 037/2015, confirmada por la RA 127/2015, fue sancionado con retiro temporal de tres meses de la Policía Boliviana, por el supuesto uso arbitrario o  indebido de vehículos oficiales para fines particulares; empero, pese a que presentó prueba de descargo -en especial el acta de entrega provisional del automotor en cuestión, que demostraba que el motorizado pertenecía a DIRCABI y no a la Policía Boliviana-, no existió ningún pronunciamiento al respecto, ni se otorgó valor a dicho elemento probatorio, al momento de emitirse el fallo de primera instancia, por lo que recurrió en apelación; sin embargo, el Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la Policía Boliviana, mantuvo la omisión señalada, además de no pronunciarse sobre todas las “muchas deficiencias al interior del proceso administrativo” (sic), que denunció.