Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0528/2016-S3
Fecha: 09-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la lesión de su derecho al debido proceso en su vertiente de congruencia de las resoluciones, así como de los principios de legalidad y seguridad jurídica, porque mediante Resolución Administrativa Municipal, confirmada ante la interposición de los recursos de revocatoria y jerárquico, en base a informes viciados de nulidad e incongruentes ni señalar la infracción, fueron sancionados con una multa económica, demolición y legalización de una parte de su bien inmueble, sin considerar los documentos de propiedad y que se encuentra en trámite un proceso de usucapión extraordinaria.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- improcedente
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- I.3. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.3.1. Ratificación de la acción
- 1)
- Fragmento 9
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones como elementos del debido proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR