SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0558/2016-S2
Fecha: 27-May-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
La Sentencia Agroambiental S2a N° 044/2015 de 5 de agosto, que declaró probada en parte la demanda administrativa seguida por representantes del Sindicato Agrario “Icoya” contra el Presidente de la República y la Ministra de Desarrollo, impugnando la Resolución Suprema 06756 de 16 de enero de 2012 que resolvió el saneamiento del Polígono 046 correspondiente al predio “Comunidad Villa Pereira”; afecta sus derechos a la propiedad privada y al debido proceso, favoreciendo ilegalmente al Sindicato Agrario “Icoya” al establecer una supuesta sobre posición de tierras omitiendo valorar objetivamente las pruebas aportadas por su parte así como los antecedentes de los procesos sociales agrarios de dotación de tierras de ambas comunidades, sin que el Sindicato “Icoya” presentara prueba alguna que sustente su demanda, por cuanto la resolución se basa en presunciones y aspectos subjetivos, sustentados en argumentos y artículos que no fueron citados ni demandados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- b)
- c)
- d)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 16
- III.2. Derecho a la propiedad agraria
- III.3. Valoración de la prueba
- III.4. Sobre la labor de revisión de interpretación de la legalidad ordinaria en el ámbito constitucional
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 21
- CONFIRMAR en todo