SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0565/2016-S3

Rubén Antonio Mariano Gómez Pereira por intermedio de su abogado, en audiencia, manifestó que: i) A raíz de una denuncia formulada por su parte, que tuvo origen en una codificación, se inició un procedimiento administrativo que concluyó con la emisión de la Resolución Ministerial Jerárquica MEFP/VPSF/URJ-SIREFI 057/2015, misma que no lesionó los derechos del accionante a la defensa y a la igualdad, dado que existe congruencia entre la parte considerativa y la resolutiva; ii) Respecto a la supuesta inconstitucionalidad del art. 61 del Reglamento de Sanciones Administrativas aprobado por la ASFI, la norma se presume constitucional hasta que no se determine lo contrario, además dicho aspecto no puede ser dilucidado en un amparo constitucional; y, iii) La última Resolución Ministerial vigente es la “388”, puesto que la “945/2015” fue “dada de baja”; consecuentemente, lo que pretende el accionante es que se crea que se vulneraron sus derechos a la defensa y a la igualdad, cuando durante el desarrollo de todo el proceso hasta llegar a la etapa jerárquica, tuvo participación plena con la interposición de todos los recursos previstos en la norma.