Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0620/2016-S2
Fecha: 30-May-2016
II.2.
II.2. Cursa el recurso de apelación de Sentencia interpuesto por el representante legal del Club Oriente Petrolero (fs. 330 a 333 vta.), que mereció la emisión del Auto de Vista 206 de 13 de septiembre de 2011 que confirmó la Sentencia apelada, respondiendo a los aspectos cuestionados en el recurso, como ser: la personería, la cartas utilizadas a los fines del retiro de dinero, mismas que en criterio del Auto de Vista fue la forma acordada de ejecutar el contrato, por lo que no es posible restar validez de título ejecutivo, el hecho de que el desembolso no se haya realizado a las cuentas del Club, fue por decisión de quienes en su momento ejercían la representación (fs. 348 a 349 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal
- en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así:
- III.3 Análisis del caso concreto
- 19 de octubre de 2011
- REVOCAR en todo