SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0635/2016-S2
Fecha: 30-May-2016
acción popular
En revisión la Resolución 013/2015 de 16 de septiembre, cursante de fs. 74 a 76 vta., pronunciada dentro de la acción popular interpuesta por Eusebio Callisaya Paye, Secretario General; Felipa Pusari Mendoza, Secretaria de Justicia; Prudencio Condori Kesso, Secretario de Actas; Juana Condori Guarachi, Secretaria de Hacienda; Jacinta Condori Condori, Secretaria de Educación; Ausberto Condori Mamani, Secretario de Agricultura; Hugo Oscar Ramos Mamani, Secretario de Vialidad; René Callisaya Amaru, Secretario de Deportes; Genaro Condori Kesso, Primer Vocal; Jaime Ramos Condori, Segundo Vocal, todos miembros del Directorio de la Comunidad Indígena Originaria Campesina (IOC) Santa Ana, Primera Sección, provincia Manco Kapac del departamento de La Paz contra Teodosio Mamani Canllagua, Angélica Chiri Huanca y Esteban Canaviri.
- acción popular
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Consiguientemente, a partir de una interpretación sistemática del art. 135 de la CPE, se debe concluir que la acción popular protege, además de derechos e intereses colectivos, derechos e intereses difusos -ambos contenidos bajo el nomen iuris ‘Derechos Colectivos’- y, en ese sentido, cualquier persona perteneciente a colectividad o comunidad afectada puede presentar esta acción que, como su nombre indica, es popular.
- III.2.
- REVOCAR