SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2016-S1

II.3.  El 24 de marzo de 2016, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del trámite de apelación incidental de medida cautelar del proceso penal ya aludido, en atención a una resolución previa de acción de libertad, mediante Auto de Vista 120/2016, declaró parcialmente procedentes los recursos de apelación incidentales formulados por los imputados Gisela Amanda Valda Clavijo y Porfirio Mayora Herrera, en relación a la no concurrencia en la conducta de dichos apelantes de la probabilidad de autoría en los ilícitos previstos en los arts. 132 bis y 174 del Código Penal (CP), asimismo, respecto de los riesgos de obstaculización previsto en los numerales 1) y 3) del art. 235 del Código de Procedimiento Penal (CPP); disponiéndose modificar y sustituir la detención preventiva impuesta a dichos incriminados, por las siguientes medidas sustitutivas: detención domiciliaria, en sus domicilios acreditados en el proceso penal, en el caso de la primera sin vigilancia policial permanente mientras al segundo con custodia y vigilancia permanente; la prohibición de salir del país y de la ciudad en la cual residen; arraigo a nivel nacional, el cual deber ser tramitado en el término máximo de quince días; la prohibición de comunicarse con las personas involucradas en el proceso, testigos o terceros que tengan que ver con el mismo; fianza personal de dos garantes personales que cumplan los requisitos exigidos por el Código de Procedimiento Penal y la presentación de todos los días martes por la mañana a firmar el libro respectivo de control en la Fiscalía Departamental de Cochabamba. Cumplida la acreditación de las medidas sustitutivas que así lo requieran, el Juez a quo emitirá los mandamientos de ley correspondientes, cuidando el cumplimiento estricto de las mismas (fs. 13 a 28 vta.).